時間:2016-05-28閱讀次數(shù):422責任編輯:那片海 所屬欄目:駱盈動態(tài)
導讀:因為逃課,包括張玲在內(nèi),該校經(jīng)管學院25名學生,均被罰抄3500遍“我錯了”。輔導員劉麗(化名)解釋,經(jīng)過和班委商量,按照一秒一遍我錯了,逃課55分鐘,計算出3500這個數(shù)字。
因為逃課,包括張玲在內(nèi),該校經(jīng)管學院25名學生,均被罰抄3500遍“我錯了”。輔導員劉麗(化名)解釋,經(jīng)過和班委商量,按照一秒一遍我錯了,逃課55分鐘,計算出3500這個數(shù)字。首先針對該事件來說老師不應該用這種簡單粗暴的方式解決問題,并且這種方式不能夠從根源上解決問題,學生們喜歡逃課在大學是非常普遍的,這位老師如此另類,嚴厲的教學方式引來了大量的媒體的關注個人認為有些惡意炒作的嫌疑。因為真正了解大學環(huán)境的學生都知道,步入大學之后,目標和發(fā)展方向就慢慢開始初步確定,作為成年人需要對自己的未來負責,所以校方應該尊重學生們的選擇,你可以按照正常的渠道比如到了摸底考試階段針對他的學習水平進行正確的評估,像這種罰抄3500遍“我錯了”那根本就是沒有必要,在小學,初中,甚至是高中階段,老師在學習方面可以是學生們的“監(jiān)護人”,那是因為他們對自己缺乏約束力和自制力,法律上也存在未成年人保護法,但有誰聽說過人都成年了,還需要老師追著你需要讓你按時按點的上課學習,我國的法律也沒有成年人的保護法這一說,所以說此次事件系炒作嫌疑居多。
滬ICP備10030623號 版權所有 上海駱盈管道設備有限公司